​“급해서 카드깡 쿠폰 대신 결제만 해준 건데, 이게 처벌 대상이라는 걸 몰랐어요.”​​요즘 소비 바우처나 상품권 등을 활용해 현금을 구하는 방식이 많아졌는데요,​이 과정에서 알게 모르게 법적인 문제로 번지는 경우가 적지 않아요.​특히 ‘카드깡’으로 간주될 수 있는 유형이라면, 단순 거래라고 넘기기에는 위험할 수 있어요. ​급해서 쿠폰 대신 결제만 해준 건데, 이게 범죄인 줄 몰랐다는 분들도 많죠. ​그런 의미에서 오늘은 카드깡처벌에 대한 이야기를 저 양정훈 변호사가 자세히 풀어드리도록 하겠습니다.​지금 시작할게요!​1️⃣단순 환전이 아닌 카드깡 ‘위장된 거래’로 보는 시각은,​대개는 물건을 산 것처럼 꾸며 현금을 확보하는 방식인데​문제는 이 과정이 실제로 상품을 받을 의지 없이 이뤄졌을 경우 형사적 책임이 따를 수 있다는 점이에요. ​결제한 사실만 존재하고 실질적 거래가 이뤄지지 않았다면​금융 관련 법령 위반으로 간주될 수 있어 형사 절차에 휘말릴 수 있죠.​이러한 상황은 처음부터 자금 확보가 목적인지, 대가 수수 여부가 있었는지 등에 따라​사건의 성격이 아예 달라지기 때문에, 그저 ‘도와줬다’는 설명만으로는 부족할 수 있기에​양정훈 변호사의 카드깡 조력하에 이를 확실하게 입증할 수 있어야 해요. ​안녕하세요, 법무법인 베테랑 부산 사무소 양정훈 변호사입니다. 많은 분들이 처음 형사 사건에 연루되었을...​2️⃣저는 그러면 처벌받는 건가요?본 사례는 독자 이해를 돕기 위해 임의 구성한 내용으로 실제와 다를 수 있습니다.​B씨는 지인의 부탁으로 온라인몰에서 상품을 대신 주문해 주고 그 금액을 현금으로 돌려받는 방식으로 몇 차례 거래했어요.​B씨는 호의로 생각했지만, 경찰은 이를 ‘의도적 현금 확보를 위한 위장 결제’로 보고 조사를 시작했죠.​특히 문제는 B씨가 직접 카드깡 사용한 적 없는 포인트를 활용했다는 점, 그리고 지인 외 제3자도 연결되어 있었다는 정황이 드러나면서 사안이 확대됐어요.​이 경우 단순 도움을 넘어서는 구조가 의심되기 때문에,​의도와 실질을 따져 명확히 해명하지 않으면 카드깡처벌 등 불리하게 흐를 수밖에 없습니다.​3️⃣조사 기관은 어떤 기준으로 판단할까요?​수사 기관은 이처럼 실거래 없이 현금을 취득한 유형에 대해​개인 간 거래로 보는 것이 아니라, 금액 크기나 반복 여부, 중개인이 개입되었는지 등을 종합적으로 따집니다.​채널이 오픈채팅이나 비공개 앱 등을 통한 방식이었다면 카드깡 거래의 성격이 더욱 의심받을 수 있어요.​이렇게 되면 카드깡처벌은 피하기 어려워지는 거죠.​때문에 ‘급했어요’, ‘정말 몰랐어요’라는 해명만으로는 부족하고,​자신이 얼마나 수동적인 입장이었는지, 실제 물품이나 용역이 있었는지를 명확히 제시할 필요가 있어요.​이때, 상대방과의 대화 내용이나 결제 내역, 사후 처리 여부 등​객관적인 기록이 카드깡처벌 결과에 유리하게 작용할 수 있습니다.​4️⃣형량을 줄이려면 초기에 입장을 정리해야 합니다.​문제가 되는 건 실제 손해가 발생했는지,​그리고 당사자가 얼마나 적극적으로 움직였는지 여자부에요.​즉, 일회적이고 비계획적인 거래였는지,​아니면 반복적이고 누군가의 제안에 따라 움직인 카드깡 건지에 따라 판결 수위가 크게 달라질 수 있어요.​초기부터 금전 흐름을 정리하고, 당시 상황을 구체적으로 정리해 전달할 수 있어야 하고요.​또한 단순히 자료만 제출하는 게 아니라 그 안에서 나오는 핵심 요소를 선별해 설득력 있게 제시해야 하고,​단, 이러한 부분은 설명만으로는 설득되기 어려운 부분이기 때문에,​경험 있는 양정훈 변호사의 조력이 필요한 시점입니다.​5️⃣카드깡처벌, 벌금형 선에서 마무리하려면 이 점을 준비하세요.​이런 상황에서는 징역형 가능성도 열려있는 만큼​조사를 앞두고는 먼저 본인의 역할이 미비했음을 뒷받침할 수 있는 카드깡 기록이 정리돼야 해요.​????한두 차례만 있었는지, 실거래가 수반되었는지제3자가 주도한 정황이 있었는지 등을 입증할 수 있다면보다 낮은 처분을 기대해 볼 수 있어요.​이때는 구체적인 반성 표현, 향후 재발 방지 계획,​추가 피해가 없다는 점 등도 함께 정리해야 선처로 이어질 가능성이 높아지죠.​실무에서는 의견서나 사실 확인서 작성, 메시지 분석 등​정리 방식 하나에도 큰 차이가 생기기 때문에, 전략적 접근이 중요해요.​????현금 확보가 목적이었다는 이유로 처벌 위기에 놓인 분들이 많습니다.​하지만 단순한 요청을 도와준 정도였다면, 그 카드깡 의도와 행위를 구분해 내는 것이 필요해요.​처음부터 입장 정리, 자료 구성, 해명 방향까지 준비하는 것이​결국 벌금형 선에서 사안을 마무리할 수 있는 핵심이에요.​이런 영역은 단순히 법 조항을 아는 것만으로는 부족하고,​실무 흐름과 설득 방식까지 고려할 수 있어야 하기에, 전략이 필요한 분야이라고 할 수 있어요. ​그렇기에 카드깡처벌 등 비슷한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면, ​양정훈 변호사와 함께 ​처음부터 정리 방향을 설정해 불필요한 불이익을 피할 수 있도록 준비해 보시길 권해드립니다.​감사합니다.????찾아오시는 곳부산광역시 연제구 카드깡 법원로32번길 9 201호​